続きを読む

★3 バランス

二期スタートではじめた場合の最序盤の拠点用領地としての運用がメインか？
資源施設は三種合計で10箇所作成が可能。
実は下の★4との差はそれほど無いため、一期からの継続組でも周りに手ごろに確保できる上位領地が無いなら、さっさと確保して拠点化しても良いかも。


★4 バランス

一期からの継続であれば、よっぽど距離が遠くない限りは単騎で落とせる。
資源施設10箇所 平地23。
建設可能なパネル数で比べると、実は★3との差はわずか。
★3に対するほかの売りとしては、製鉄所が6箇所建設できることぐらいなので、それほどこだわる必要は無いかと思う。


★5 バランス

一期スタート組は、ある程度武将を育てていれば単騎でも十分確保可能なので、ここを目指したい。
資源施設建設可能パネルが12枚。
バランス型で行くなら鉄5+岩4+森3の生産が可能で、鉄優先なら、最大7箇所まで製鉄所の建設も可能。
平地パネルも25枚と多いので、複合拠点としても使えそう。


★6 バランス

ここを短期で落とせる武将が居れば、かなり有利だとは思う。
資源施設14箇所。状況に応じてかなり幅広く資源の種類が選べるのも利点。
ただし平地パネル数は、上の★5バランスから一箇所減った24枚になるので、複合拠点化するときは注意が必要。
※資源施設をフルに作ると、10枚しか平地が残らない。
続きをたたむ

続きを読む

前半がセイバーメトリクスの指標の解説。
後半が2007年度のNPB各チームのセイバーメトリクスから見た短評と一軍試合出場全選手データが掲載されている。

まず気になるのが、内容の薄さ実質的なセイバーメトリクスについての解説は本書の半分以下しか費やされておらず、それぞれの評価項目に関する考察が不足しているように感じる。
また上記とも関連するが、セイバーメトリクスの欠点や限界に関する考察が非常に少ないことも気になった。

後半に記載されているデータも2007年度のものしかないため、有用な情報となりきれていない。

セイバーメトリクスの解説に重点を置くなら最後の全選手データ集を省いてでも、より深い考察や解説があっても良かった。
逆にデータを優先するならセイバーメトリクス評価項目の説明はほどほどにして、スカウティングレポート的な体裁をとったほうが良かったのではないだろうか。

セイバーメトリクス入門としてはそこそこまとまってはいるのだが、同時に物足りなさも感じてしまう。
残念ながら、この本では野球の見方は180度変わることはないだろう。
続きをたたむ

続きを読む

この本では日常にあふれる数々の偽装食品についてその偽装の構造を調査するとともに、ホンモノを手に入れるにはどのような金銭的・時間的・労力的コストが必要となるかを筆者自らが実際に体験していく。
切り口によっては非常にまじめな本にもなりえるのだが、どちらかというと週刊誌の体験ルポ的なのりで軽妙に書かれている。
最高のエビフライを求めて伊勢エビ漁に同行したかと思えば、本物の焼鳥を求めて実際に地鶏を捌きに行くなど、あまりにも短絡的な手段でホンモノを求める姿は非常に馬鹿馬鹿しくもあるのだが、単純に楽しめた。

読み進めていくと筆者の勉強不足を感じる部分も多々あるのだが、あえて専門家ではない筆者が一般人の立場として書いていることは明らかなので大きな問題とは思えない。
また筆者自身はどちらかといえば「自然派志向」のようではあるが、しっかりとそれぞれの項目において中立を保とうとしている。（幾分皮肉っぽい記述になることもあるが･･･）

筆者は専門家ではないので事実誤認やイメージだけの意見なども多く含んでいるため、この本の内容を丸々信じ込むのは危険だろうが、食品環境問題を下敷きにした娯楽作品としてはなかなか面白いのではないだろうか。
続きをたたむ

続きを読む

実際はクレームというより、いいがかり・因縁のつけ方といったほうが適切で、その方法も一昔前のものといった印象。中にはあからさまな犯罪行為も含まれている。
はっきりといって、不愉快な内容だ。
ワザとだと思うが、読者を見下したようなタメ口の文体も不愉快さを助長している。


実際にサポートセンターで働いている立場から見ると、サブタイトルどおりに「クレームで一儲け」を試みても、この内容ではほとんど相手されないだろう。
それどころか場合によっては逆に墓穴を掘ることになるだろう。

逆にクレームに対応する立場としてみると、今だにこういったわかりやすいタイプのクレーマーも確かにいるので、その作戦・戦略などを知ることが出来ると言う意味では少しくらいの価値はあるかも。
このタイプのクレーマーの常套手段としてまず相手をパニックに陥らせることなので、相手の戦略さえ知っていればパニックに陥らずにすむ。
まあ少しの経験と会社側のサポートがしっかりしていれば、こんな本を読むまでも無いかもしれないが。


自分は普通に新品を買ってしまったが、こんな本の作者・出版社を儲けさせる癪なのでどうしても読みたい人は図書館か、古本屋で手に入れることをオススメします。
続きをたたむ

続きを読む

内容があまりにも浅く、新聞のスクラップを読んでいるようだ。
つまり目新しいものは何も無いということだ。

松坂を語るのであれば、人間的な側面、技術的な側面、数字・記録的な側面、経済的な側面、興行的な側面、政治的な側面などなどいろいろな切り口が考えられるが、筆者は特別に松坂大輔に切り込もうという意思は無いようだ。
ただ漫然と目の前にいる松坂を見つめているだけだ。
これでジャーナリストといえるのだろうか。

著者はこの本のために松坂本人へのインタビューも申し込んだようだが、断られたとある。
松坂大輔という1億ドルの男に迫りたいと本当に思っているなら、なぜその段階で追求をあきらめているのだろうか。松坂周辺の人物を日米を問わずにインタビューするなど、他にも松坂に迫る方法はあったのではないだろうか。
著者自身の熱意がまったく感じられない。


著者自身がが取材対象である松坂への興味を失っているようでは、良い本になるはずがない。
続きをたたむ